Нужен ли салют 9 мая?

Сегодня без картинок, дамы и господа, уж извиняйте. Просто буквы, которые складываются в слова.

Г. А. Шамин на своей официальной страничке во «Вконтакте» (нет больше странички, сбежал он, похоже, оттуда. — Прим. главреда, ноябрь 2016) опубликовал видеосообщение по поводу планов на проведение салюта 9 мая в этом году.

Представляю вашему вниманию стенограмму этого спича:

«Только что прочитал сообщения Никиты и Романа по поводу салюта на 9 мая. Вы оба правы, каждый по-своему, и обе позиции имеют своих сторонников в нашем городе.

Конечно, может быть, ветеранам салют не нужен, но жителям города он нужен, потому что это праздник, это День Победы, праздник великий.

И даже когда заканчивалась война, а мой отец прошел всю войну, начиная с финской по японскую, практически 9 лет, и каждая победа наших ветеранов Великой отечественной войны символизировалась, отмечалась салютом в столице нашей родины.

И поэтому понятия «победа» и «салют» — они взаимосвязаны. Конечно, салют нужен.

Мы в этом году фонд победы формируем, обращаясь ко всем работодателям с просьбой перечислить однодневный заработок в этот фонд. Фонд концентрируется, консолидируется на счете совета ветеранов.

Мы с советом ветеранов договорились о том, что средства, которые направляют городские организации, ну, скажем так, официальные организации, они пойдут на поддержку ветеранов.

К предпринимателям мы обратились с просьбой собрать средства для проведения салюта.

Поэтому мы планируем проведение салюта в этом году и надеемся, что это понравится и ветеранам, и всем жителям города».

Упомянутые Григорием Андреевичем Никита и Роман озвучили следующие точки зрения:
— салют не нужен, ветераны его не смотрят, только народ на площади пьянствует и мусорит нещадно;
— салют нужен, т. к. это способ научить народ помнить великий подвиг своих отцов и дедов.

И правда, каждая точка зрения имеет право на существование. Вопрос лишь в том, что перевешивает.

Мне (да простит меня читатель, если я получаюсь в контре) более импонирует первая. Я не верю, что отсутствие салюта повлияет на память народную. Потому что память эта, все-таки, не салютами подкрепляется.

Зато дворникам поутру не будут на ум приходить нехорошие слова разной степени изощренности в процессе уборки городской площадной помойки из битого стекла, рваного пластика, недоеденной снеди, блевотины, пятен крови, испражнений и много чего еще.

Зато полицейские меньше напишут протоколов на изрядно отпраздновавших сограждан и, помимо этого, поимеют больше шансов самим вернуться к своим семьям целыми и невредимыми.

Зато оперативный медперсонал не осатанеет от притока невсебяемых жертв алковозлияний, алкокунг-фу и алкопоножовщины.

Зачем такая благодарность потомков ныне здравствующим ветеранам и тем, кому не довелось дожить до настоящего времени?

Может, оно к счастью, что многие не дожили? По крайней мере, они сейчас не видят, ради кого они воевали.

Теперь про деньги.

Я не буду говорить об этичности сборов дневных заработков с госконтор и предпринимателей. Ибо здесь можно дойти до изжоги. Но я не понимаю систем ценообразования при выполнении городских работ. Большие цифры исчезают. Очень большие. В неизвестно куда.

Думается, горбюджету выделить пару-тройку миллионов на 9 мая для ветеранов (которых скоро по пальцам можно будет пересчитать) — это раз плюнуть. Просто надо правильно заблаговременно расставить приоритеты, куда деньги потратить. Деньги, которые, если кто позабыл, тоннами выдаиваются с народа.

Но и народу в ответ нужно уважать свое прошлое и настоящее.

И пока этот двухсоставной пазл не сложится, салюты-гуляния устраивать не надо. Лучше повременить.

Добавить комментарий